Международная политика
# иран

Раскол в пустыне: почему союз арабских монархий не может выступить единым фронтом против Ирана

Раскол в пустыне: почему союз арабских монархий не может выступить единым фронтом против Ирана
Арабские монархии не могут сформировать единый союз против Ирана из-за глубоких внутренних противоречий и старых обид. Несмотря на общую угрозу со стороны Тегерана, дипломатические разногласия мешают созданию общего фронта в регионе.

На фоне непрекращающихся ударов США по иранским объектам и ответных атак Тегерана, которые уже затронули соседние арабские государства, регион Персидского залива оказался в состоянии тревожного ожидания. Казалось бы, общая угроза должна сплотить соседей в стремлении к миру, но реальность куда сложнее. Как сообщает издание Politico, опираясь на мнения дипломатов и высокопоставленных американских чиновников, многолетние обиды и глубокие противоречия делают создание единого фронта против Ирана практически невыполнимой задачей.

Проблема заключается в том, что, несмотря на синхронные визиты в Вашингтон, в Конгресс и Госдепартамент, страны Залива действуют не как единый механизм. Один из иракских официальных лиц на условиях анонимности прямо заявил: «Они не на одной волне». Причины этого разлада кроются в самой географии и экономике: у кого-то есть альтернативные пути для вывоза ресурсов, чья инфраструктура слишком тесно переплетена с иранской, и чья экономика пострадает сильнее всего в случае полномасштабного кризиса.

Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом президентстве Дональда Трампа, подчеркивает, что нынешняя война лишь обнажила и обострила те трещины, которые существовали в регионе десятилетиями. Одним из самых болезненных симптомов этого раскола стал выход Объединенных Арабских Эмиратов из ОПЕК. Дипломатические круги сообщают, что этот шаг вызвал нескрытый гнев Эр-Рияда. Более того, эксперты уже говорят о том, что Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в текущих условиях фактически утратил свою функциональность.

Эллисон Майнор, имеющая опыт работы в Совете национальной безопасности США, считает, что арабские момуархии вряд ли смогут самостоятельно остановить войну. Однако у них есть рычаги влияния на ее последствия. Они могли бы, например, совместно с европейскими партнерами усилить мониторинг Ормузского пролива или использовать дипломатическое давление на Китай, чтобы тот заставил Тегеран сдержаться. Как отмечает отставной витогоадмирал Джон Миллер, бывший командующий Пятым флотом США, страны Залива понимают: им крайне важно добиться разрешения конфликта так, чтобы не остаться один на один с иранской угрозой.

Разный уровень уязвимости — еще один фактор, разделяющий регион. Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман имеют возможность перенаправить экспорт нефти и газа в обход опасного Ормузского пролива. А вот Катар, Кувейт и Бахрейн заперты в этой логистической ловушке. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни дает очень точную характеристику расстановке сил: Оман традиционно проявлял наибольшую лояльность к Ирану, Катар выступал в роли посредника, ОАЭ демонстрировали готовность к жестким мерам, а Саудовская Аравия старалась удерживать баланс.

За этим политическим противостоянием стоит тяжелое историческое наследие. Нельзя забывать и о недавних конфликтах: в конце прошлого года Саудовская Аравия атаковала Йемен после того, как туда прибыла партия оружия из ОАЭ. Кроме того, Эр-Рияд и Аму-Даби находятся по разные стороны баррикад в ситуации с Суданом. Лишь в последние годы Катар и его соседи смогли преодолеть период жесткой блокады.

Ситуацию осложняет и роль хуситов в Йемене. Эта группировка, контролирующая Сану и имеющая мощную поддержку иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), остается ключевым союзником Тегерана. Хотя, по данным WSJ, хуситы пока стараются не втягиваться в основной конфликт напрямую, их влияние огромно.

Были моменты, когда надежда на передышку казалась реальной. Так, меморандум между США и Ираном, подписанный 15 июня, на короткое время сблизил соседей — все просто хотели, чтобы потоки нефти и газа снова стали стабильными. Но по мере того как регион балансирует на грани большой войны, уровень недоверия растет. Эллисон Майнор описывает это состояние как паранойю: каждая страна опасается, что сосед может тайно платить Тегерану, чтобы избежать ударов, тем самым подставляя под огонь остальных.

Дуглас Силлиман, экс-посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единственная причина, по которой страны Залива могут объединиться — это желание избежать разрозненных атак Ирана и общая неудовлетворенность политикой администрации Трампа. Тем временем государства региона уже начали экстренную перестройку инфраструктуры: ОАЭ строят трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ищет способы транзита через Саудовскую Аравию и ОАЭ.

Ситуация остается крайне нестабильной. Как сообщает The Wall Street Journal, и Вашингтон, и Тегеран демонстрируют готовность к эскалации, хотя ни одна из сторон пока не может добиться решающего превосходства. При этом Иран продолжает проявлять инициативу: 20 июля хуситы объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии и пригрозили судоходству в Баб-эль-Мандебском проливе. Регион замер в ожидании следующего шага.


Опубликовано: 26 июля 2026, 08:44 | Время чтения: 3 мин | Теги: иран, сша, арабские страны, конфликт, политика

Похожие новости