Белый дом оказался перед сложнейшим выбором, который может определить облик Ближнего Востока на годы вперед. Как сообщает The New York Times, президент Дональд Трамп в настоящее время рассматривает три принципиально разных пути развития событий в противостоянии с Ираном. Однако, несмотря на масштабность обсуждаемых стратегий, каждый из предложенных сценариев таит в себе критические риски, делая ситуацию в регионе крайне нестабильной.
По информации издания, в последние недели в кулуарах Вашингтона шли напряженные дискуссии. В круг лиц, принимающих решения, вошли не только ключевые фигуры оборонного ведомства — министр обороны Пит Хегсет и председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн, но и ближайшее окружение президента: вице-президент Джей Ди Вэнс, зять Трампа Джаред Кушнер и спецпосланник Стив Уиткофф. Итог этих встреч пока остается неопределенным: журналисты NYT подчеркивают, что ни один из вариантов не кажется администрации «приемлемым» из-за сопутствующих угроз.
Первый путь — военная эскалация — фактически поставлен на паузу. В пятницу, 24 июля, Трамп объявил о прекращении почти двухнедельной серии бомбардировок Ирана, хотя ранее его риторика была направлена на возобновление полномасштабных операций. Причина такой резкой смены курса кроется в сомнениях советников: они не верят, что массированные удары заставят Тегеран сесть за стол переговоров. Более того, Вашингтон опасается гуманитарной катастрофы. Президенту указали на риск огромных жертв среди мирного населения и угрозу массового голода в Иране — ситуации, которую Трамп ранее обещал предотвратить, выступая защитником иранского народа от его собственного правительства. К этому добавляется и сугубо технический фактор: после затяжных атак запасы американских ракет-перехватчиков истощены до критического минимума, что делает дальнейшие воздушные бои крайне опасными.
Второй сценарий — ставка на экономическое удушение. Идея заключается в том, чтобы максимально усилить санкционное давление, надеясь, что ограничения на экспорт иранской нефти приведут Тегеран к капитуляции. Но здесь есть серьезная ловушка. Как отмечает The Wall Street Journal, этот метод требует долгого ожидания, а Трамп уже пророчит иранскому экономическому краху еще с 2018 года, но реальных результатов пока нет. Кроме того, стратегия санкций не означает ухода из региона — напротив, она требует постоянного военного присутствия США и готовности к периодическим обменам ударами, что несет прямую угрозу жизни американских военнослужащих.
Третий, самый радикальный вариант — объявить о достижении цели и полностью вывести войска США из региона. В июне Трамп уже проявлял склонность к подобному финалу, заявляя, что выбирает путь переговоров и прекращения огня ради спасения мировой экономики. Президент ясно дал понять, что не хочет повторить судьбу 31-го президента США Герберта Гувера, чье правление ознаменовалось началом Великой депрессии.
«Я никогда не хотел быть таким, как он. Я не хотел допустить экономической катастрофы», — подчеркивал Трамп.
Однако у этого «красивого» ухода есть высокая цена: эксперты предупреждают, что без американского контроля Иран может стремительно развить свою ядерную программу, а первопричины начавшегося конфликта так и останутся нерешенными.
Напомним, что активная фаза вооруженного противостояния между США и Ираном началась еще в феврале. Несмотря на краткое перемирие, достигнутое в июне, боевые действия вспыхнули с новой силой спустя всего несколько недель. С середины июля Центральное командование ВС США (CENTCOM) ежедневно докладывает о новых волнах ударов по иранским объектам. Вашингтон заявляет, что цели атак — военная инфраструктура, объекты КСИР и обеспечение безопасности судоходства в Ормузском проливе. Тегеран же отвечает зеркально, нанося удары по американским базам и обвиняя США в развязывании войны.
Опубликовано: 26 июля 2026, 22:37 | Время чтения: 2 мин | Теги: трамп, иран, ближний восток, сценарии, политика
