Санкции и торговля
# законопроект

Поиск альтернативного центра: как идея дублирующей столицы спровоцировала борьбу за инвестиции в регионах Японии

Поиск альтернативного центра: как идея дублирующей столицы спровоцировала борьбу за инвестиции в регионах Японии
Принятие законопроекта о создании второй столицы спровоцировало масштабную конкуренцию между регионами Японии. Инициатива по созданию резервного административного узла запустила борьбу префектур за статус нового центра управления.

Решение японского парламента, принятое 25 июля, запустило масштабную трансформацию политической карты страны. Законопроект, предполагающий создание второй столицы в качестве резервного административного узла для правительства, спровоцировал небывалую конкуренцию между региональными властями. Как сообщает The New York Times (NYT), эта инициатива превратилась в настоящую «гонку» за право стать новым центром управления.

Для японских префектур этот проект — не просто вопрос престижа, а шанс на колоссальные финансовые вливания. Потенциальный приток инвестиций, исчисляемый сотнями миллионов долларов, наряду с налоговыми преференциями и мощным толчком для туристического сектора, вызвал в регионах нешуточный ажиотаж. На данный момент за право претендовать на статус альтернативной столицы борются 13 муниципальных образований, среди которых выделяются Осака, Фукуока, Хоккайдо и Гумма. Уровень амбиций настолько высок, что власти Окаки уже пошли на креативный шаг, представив специального маскота — говорящего кота по имени Ньянива Фукумару.

Масаси Каваи из аналитического центра Tokyo Foundation в интервью NYT подчеркнул, что в среде управленцев закрепилось убеждение:

Упустить этот шанс, подобный «золотой лихорадке», будет фатальной ошибкой.

Однако вокруг идеи дублирующего центра развернулась и острая общественная дискуссия. Сторонники проекта апеллировали к вопросам национальной безопасности: Япония, находящаяся в зоне постоянных природных угроз, обязана иметь работающий правительственный аппарат на случай, если Токио окажется парализован. Оппоненты же видят в этом политическую манипуляцию. Они подозревают, что проект может стать инструментом поощрения сторонников премьер-министра Санаэ Такаити. В частности, критики указывают на стремление Японской инновационной партии, поддерживающей Такаити, закрепиться в Осаке, превратив её в свой главный штаб.

Финальное решение останется за самой Такаити. Хотя конкретные сроки подведения итогов пока не озвучены, эксперты ожидают, что официальный перечень критериев для претендентов будет представлен в ближайшие месяцы.

Исторический прецедент для такого разделения власти уже существует. В эпоху Эдо (1603–1868 гг.) Япония фактически функционировала в двух столицах: Эдо (ныне Токио) выступал административным центром под властью сёгуна, в то время как Киото сохранял роль духовного и культурного сердца страны, где пребывал император.

Современная потребность в новой столице продиктована суровой географической реальностью. Расположение страны вдоль Тихоокеанского «огненного кольца» делает её крайне уязвимой перед сейсмической активностью. Ученые всерьез предупреждают о риске мегаземлетрясения, способного обрушить инфраструктуру Токио. Кроме того, создание нового центра рассматривается как способ децентрализации населения и способ оживить экономику регионов, снизив нагрузку на мегаполис.

Трагический опыт уже заложен в памяти нации. В марте 2011 года мощнейшее землетрясение магнитудой 9,0 и последовавшее за ним цунами привели к катастрофическим последствиям: погибло 9300 человек, а число пропавших без вести достигло 13 000. Сейсмическая угроза остается актуальной и сегодня: так, всего 22 августа в префектуре Ибараки было зафиксировано землетрясение магнитудой 5,9.

Видео для новости

Похожие материалы